Intr-un articol publicat recent de Dr. Siegel se evidentiaza imensele sume de bani irosite de guvern in Statele Unite in incercarea fara rezultat de a stopa fumatul. Guvernul american a alocat din bugetul de stat 10 milioane de dolari pentru a demara teste in laborator pentru un nou vaccin cu nicotina care ar ajuta oameni sa renunte instant la fumat.
La fel ca plasturii si guma de mestecat cu nicotina, acesta nu a avut niciun efect pentru cei dependenti de tutun, prin urmare iata ca tigara electronica ramane in continuare cel mai eficient ajutor impotriva fumatului, in fapt impotriva eliminarii intoxicarii cu amalgamul de substante care se dezvolta prin arderea tutunului.
Motivul pentru care tigarile electronice au succes si alte metode nu este simplu. In general, nu este vorba numai despre inlocuirea sursei de nicotina cu o alta, ci de pastrarea obiceiului in sine.
Fumatorii au de cele mai multe ori nevoie de pastrarea gestului de a fuma pentru ca acesta a devenit un ritual zilnic si simpla schimbare a obiceiurilor cauzeaza stres si determina in cele din urma reluarea obiceiului de a fuma. De aceea, tigara electronica este o solutie care functioneaza, vaporii de solutie care contin nicotina intr-o anumita proportie aleasa de catre utilizator, inlocuind cu succes fumul de tigara astfel incat persoanele care renunta la tutun sa nu duca lipsa gestului de a fuma si sa treaca foarte natural de la tigarile conventionale la e-cig.
Aceste lucruri au fost confirmate si de studiul efectuat pentru ca s-a dovedit ca motivul din cauza caruia alte metode de a renunta la fumat esueaza este lipsa fumului in sine si imposibilitatea de a continua gesturile zilnice.
Fumatorii impatimiti au confirmat faptul ca s-au atasat foarte mult de actul de a fuma in sine si ca sunt reticenti sa incerce metode de tipul vaccinurilor, gumei de mestecat si plasturilor cu nicotina. In schimb, marea lor majoritate are incredere in tigari electronice si sunt dispusi sa le incerce pe acestea pentru o anumita perioada de timp.
Dr. Siegel, este convins de faptul ca enorma suma investita intr-un asa-zis remediu ar fi putut fi investita mai inteligent pentru a sustine campanii pro-tigara electronica. Acestea imita perfect actul de a fuma, dar fara a expune subiectul la toate toxinele si substantele cancerigene degajate de arderea tutunului si cu toate acestea ele sunt de multe ori discreditate de campaniile anti-fumat.
Numai o reactie continua si concertata din partea publicului, adica a platitorilor de taxe, poate stopa cheltuielile inutile pentru campanii impotriva fumatului bazate pe solutii si produse lipsite de eficienta si pot directiona atentia catre beneficiile incontestabile ale fumatului electronic. Cu siguranta ca timpul va arata cine are sau nu dreptate in aceasta directie, insa cel putin pentru moment multi dintre vechii fumatori de tutun sunt cu mult mai sanatosi in acest moment.
